Obliczenia wytrzymałościowe - KomesObliczenia wytrzymałościowe - KomesObliczenia wytrzymałościowe - KomesObliczenia wytrzymałościowe - Komes
  • OBLICZENIA
    • Analizy MES
    • Analizy CFD
    • Analiza drgań i wibracji
    • Analizy zmęczeniowe
    • Analizy numeryczne wytrzymałości urządzeń ciśnieniowych
    • Analizy numeryczne wytrzymałości rurociągów
    • Symulacje komputerowe wytrzymałości kompozytów
    • Analizy i pomiar pulsacji gazu w instalacjach petrochemicznych
  • POMIARY
    • Pomiary tensometryczne
    • Pomiary drgań i wibracji
    • Q&A Drgania budynków – pomiary i ocena
    • Pomiary batymetryczne
    • Skanowanie 3D
    • Pomiar naciągu liny
    • Kamery termowizyjne
  • LABORATORIUM BADAWCZE
  • Projekty UE
    • Nr projektu: FEDS.01.02-IP.01-0030/24
    • Nr projektu: FEDS.09.04-IP.01-175/24
  • SZKOLENIA
    • SZKOLENIE MIDAS NFX
    • SZKOLENIE MIDAS MESHFREE
  • PROGRAMY
    • MIDAS NFX >
      • MIDAS NFX – PROMOCJA
    • MIDAS MESHFREE
    • DEP MESHWORKS
    • LIMIT CAE
    • SDC VERIFIER
    • AFT – PIPE FLOW SOFTWARE
  • WYNAJEM CZUJNIKÓW DRGAŃ
  • Centrum Wiedzy
  • Rekrutacja
  • O NAS
    • Akredytacja
    • Certyfikaty 
    • Koncesja 
    • Kodeks Etyki
    • RODO
      • Informacja o przetwarzaniu danych osobowych
      • Informacja o przetwarzaniu danych przez Współadministratorów
  • KONTAKT
  • BEZPŁATNE WSPARCIE
✕

Poprawka błędów w oprogramowaniu AFT Impulse TM 9

  • Home
  • Centrum Wiedzy
  • Uncategorized
  • Poprawka błędów w oprogramowaniu AFT Impulse TM 9
Pomiary tensometryczne
Pomiary tensometryczne – czym są i w jakim celu się je wykonuje?
17 sierpnia, 2022
Przewidywanie przejsciowych sił płynów
Precyzyjne przewidywanie przejściowych sił płynów w systemach rurowych
11 września, 2022
Published by admin o 18 sierpnia, 2022
Kategorie
  • Uncategorized
Tagi
Poprawka błędów

Poprawka błędów w oprogramowaniu AFT Impulse TM 9

Zapraszamy do pobrania najnowszej aktualizacji dotyczącej poprawki błędów występujących w oprogramowaniu AFT

Od pierwszego wydania AFT Impulse 9 (2022.03.01) występował problem obliczeniowy w złączu natryskowym. 

Aktualizacja jest możliwa do pobrania pod adresem: link

Poniżej znajdą Państwo wszystkie najważniejsze informacje: 

Wprowadzone zmiany wpływające na wyniki obliczeń:

1. Naprawiono problem polegający na tym, że użytkownik mógł ponownie uruchomić model, który został zmieniony przez scenariusz nadrzędny bez wykonywania niezbędnej resekcji.


2. Naprawiono problem z pompami sterowanymi ustawionymi na wyłączenie awaryjne, które nie aktualizowały prawidłowo prędkości.

 


3. Rozwiązano problem, który powodował, że ostrzeżenia wyjściowe kończyły się niepowodzeniem podczas ładowania, jeśli jakiekolwiek wyzwolone ostrzeżenia odwoływały się do obiektów z symbolem potoku („|”) jako częścią ich nazwy.

4. Naprawiono problem, który powodował, że dodatkowe straty użytkownika nie były poprawnie zapisywane w pliku modelu. Dodatkowe straty użytkownika zostaną usunięte po ponownym otwarciu pliku.

5. Wystąpił problem podczas zmiany modelu kawitacji na DGCM, gdzie ułamki Psi i puste byłyby wypełniane automatycznie, ale przy użyciu wartości sformatowanych w języku angielskim. Kiedy przecinek jest używany jako symbol dziesiętny, wartości te były nieprawidłowe i mogły powodować dziwne zachowanie.

6. Naprawiono problem z modelem złącza natryskowego „K (tryskacz przeciwpożarowy)”, który był podłączony do dwóch lub więcej rur (układ liniowy), a użytkownik wprowadził „Liczbę zraszaczy” jako 2 lub więcej. Spowodowałoby to, że przewidywany wypływ ze zraszacza byłby zbyt wysoki.

7. Naprawiono problem podczas korzystania z XTS, gdy spraye są początkowo zamknięte, a następnie otwierane, gdzie solver nie mógł się zbiec.

8. Naprawiono problem, w którym bardzo duże objętości pary (wielokrotność objętości sekcji) mogły niepoprawnie zostać ustalone na stałych wartościach.

9. Naprawiono błąd, który powodował, że modele impulsowe stosujące ATKF do połączeń komponentu ogólnego, kryzy, zgięcia, zwężki Venturiego, ekranu lub zmiany obszaru mogły wskazywać wyniki ciśnienia niższe niż oczekiwano podczas pełnej symulacji stanu nieustalonego, jeśli rozwiązanie w stanie ustalonym inicjuje się za pomocą rozwiązania laminarnego.

 

Dodatkowe informacje są dostępne pod linkiem: kliknij tutaj

Problem wystąpił w następujących wersjach AFT Impulse 9:
  • 2022.03.01
  • 2022.05.12
Jak sprawdzić posiadaną wersję?

Prosimy wejść w zakładkę "pomoc". Następnie kliknąć opcję "About AFT Impulse", aby wyświetlić wersję, której Państwo używają

Udostępnij
0
admin
admin

Powiązane posty

Rola analizy MES
6 września, 2023

Rola analizy MES w przewidywaniu zachowania konstrukcji stalowych


Czytaj więcej
cykl webinarów
5 września, 2023

Odkryj nowy wymiar analiz numerycznych – Zapraszamy na nasz cykl webinarów!


Czytaj więcej
Symulacje CFD zastosowanie
30 sierpnia, 2023

Symulacje CFD – Zastosowanie w projektowaniu systemów wentylacyjnych budynków


Czytaj więcej

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Polityka prywatności

tel: +48 71 305 07 58 - Sekretariat
mob: +48 697 282 807 - Pomiary
mob: +48 798 898 929 - Marketing

Kariera

e-mail:zapytanie@komes.pl
e-mail:biuro@komes.pl
Skype:biuro.komes

© 2024 Grupa Komes | All Rights Reserved | Created by MarketingHERO
  • Panel Klienta

  • Konsultacja

  • Projekt EU